દિલ્હીની પટિયાલા હાઉસ કોર્ટે બુધવારે એર ઈન્ડિયાની ફ્લાઈટમાં તેની બાજુમાં બેઠેલી એક વૃદ્ધ મહિલા પર પેશાબ કરવાના આરોપી શંકર મિશ્રાની જામીન અરજી પર ચુકાદો અનામત રાખ્યો હતો. જસ્ટિસ એમએમ કોમલ ગર્ગની કોર્ટમાં શંકર મિશ્રાને જામીન માટે અપીલ કરતાં તેમના વકીલે તેમની ધરપકડના સમય પર સવાલ ઉઠાવ્યા અને કહ્યું કે માત્ર કલમ 354 બિનજામીનપાત્ર કલમ છે, બાકી બધું જામીનપાત્ર છે અને સજા સાત વર્ષથી ઓછી છે.
શંકર મિશ્રાના વકીલ મનુ શર્માએ કહ્યું કે, ‘ફરિયાદ 20 ડિસેમ્બરે પોર્ટલ પર આપવામાં આવી હતી. ત્યારબાદ એરપોર્ટ પોલીસે 4 જાન્યુઆરીએ એફઆઈઆર નોંધી હતી અને 7 જાન્યુઆરીએ પૂછપરછ માટે બોલાવવામાં આવી હતી. 6 જાન્યુઆરીએ પોલીસે વિચાર્યું કે મારા ક્લાયન્ટ્સ નહીં મળે અને બિનજામીનપાત્ર વોરંટ જારી કરવામાં આવશે.’ આ દરમિયાન શંકર મિશ્રાએ કોર્ટને કહ્યું કે 4 જાન્યુઆરીએ એર ઈન્ડિયાએ પણ આંતરિક સમિતિ બનાવી અને તપાસ શરૂ કરી અને 4ઠ્ઠી જાન્યુઆરીએ પોતે, અમારી વકીલ સમિતિ જ્યારે હું તેમની સામે હાજર થયો, ત્યારે હું ભાગ્યો ન હતો. હું ત્યાં દેખાયો.’ તેણે કહ્યું, ‘હું સંમત છું કે મેં ઝિપ ખોલી, તે વાંધાજનક કૃત્ય હતું. પરંતુ તે લંપટ કૃત્ય નહોતું અને મારો એવો કોઈ ઈરાદો પણ નહોતો.
જ્યારે મનુ શર્માએ કહ્યું, ‘મારા ક્લાયન્ટને પણ ઘણી મુશ્કેલીઓનો સામનો કરવો પડી રહ્યો છે. તેને નોકરીમાંથી કાઢી મુકવામાં આવ્યો છે. આ સાથે શંકર મિશ્રાને જામીન માટે અપીલ કરતી વખતે તેણે કહ્યું કે, ‘ફરિયાદીનો કેસ મને લંપટ વ્યક્તિ તરીકે મૂકતો નથી, તેણે જે પરિસ્થિતિમાંથી પસાર થવું પડ્યું તે હું સમજું છું. આ કેસની તપાસમાં સમય લાગશે, પરંતુ આરોપીને બરતરફ કરવામાં આવ્યો છે. તેના ભાગવાનું કોઈ જોખમ નથી.
તે જ સમયે, દિલ્હી પોલીસે શંકર મિશ્રાને જામીન આપવાનો વિરોધ કર્યો અને કહ્યું કે આરોપી એક પ્રભાવશાળી વ્યક્તિ છે, જે કેસને પ્રભાવિત કરી શકે છે. દિલ્હી પોલીસે કહ્યું, ‘તપાસ હજુ પ્રારંભિક તબક્કામાં છે. આરોપી સાક્ષીઓનો સંપર્ક કરી તપાસને પ્રભાવિત કરી શકે છે.પોલીસે કોર્ટને જણાવ્યું કે આ કેસમાં 6 લોકોની પૂછપરછ કરવાની બાકી છે. જેમાં ક્રૂ મેમ્બર અને કેટલાક મુસાફરોનો સમાવેશ થાય છે. દિલ્હી પોલીસ વતી સરકારી વકીલે કોર્ટને જણાવ્યું કે દિલ્હી પોલીસે શંકર મિશ્રાના રિમાન્ડ નામંજૂર કરવા સામે રિવ્યુ પિટિશન દાખલ કરી છે અને તે આવતીકાલે લિસ્ટ કરવામાં આવી છે.
બીજી તરફ, શંકર મિશ્રાના વકીલે કોર્ટને કહ્યું, “અમે માફી પણ માંગી હતી… અમારા ખાતામાંથી પીડિતને પૈસા પણ મોકલ્યા હતા, જે પાછળથી પરત કરવામાં આવ્યા હતા.” તેણે આ ઘટના માટે માફી માંગી અને એર ઈન્ડિયાના કર્મચારીઓએ મધ્યસ્થી કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. વકીલે કહ્યું, ‘તેઓ કહી રહ્યા છે કે અમે સમાધાન માટે સંમત છીએ. આ બતાવવા માટે રેકોર્ડ પર કંઈ નથી. જામીન અરજીનો વિરોધ કરતા તેણે કોર્ટને કહ્યું કે આ કેસમાં આઈપીસીની કલમ 354 લાગુ પડે છે. તેઓ પ્રભાવશાળી છે. તેમના પ્રભાવ હેઠળ એર ઈન્ડિયાએ સમયસર પગલાં લીધાં નથી.
