સુપ્રીમ કોર્ટે ગુજરાતના જામનગરમાં રિલાયન્સ ઈન્ડસ્ટ્રીઝ દ્વારા બાંધવામાં આવતા પ્રાણી સંગ્રહાલયને આપવામાં આવેલી પરવાનગીને પડકારતી પીઆઈએલને ફગાવી દીધી છે. આ અરજીમાં કોઈ તર્ક કે આધાર નથી.જસ્ટિસ દિનેશ મહેશ્વરી અને કૃષ્ણ મુરારીની બેન્ચે ગ્રીન્સ ઝૂઓલોજિકલ રેસ્ક્યૂ એન્ડ રિહેબિલિટેશન સેન્ટર દ્વારા પ્રાણીઓના સંપાદન પર પ્રતિબંધ મૂકવાની માગણી કરતી એડ્વોકેટ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીને ફગાવી દીધી હતી.
મોટી ચોખવટ: સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું કે ગ્રીન્સ ઝૂઓલોજિકલ રેસ્ક્યુ એન્ડ રિહેબિલિટેશન સેન્ટર એક માન્ય પ્રાણીસંગ્રહાલય તેમજ બચાવ કેન્દ્ર છે તે અંગે વિવાદ કરવાનો ભાગ્યે જ કોઈ અવકાશ છે. સેન્ટ્રલ ઝૂ ઓથોરિટી દ્વારા પ્રાણી સંગ્રહાલય અને બચાવ કેન્દ્રને માન્યતા આપવામાં કોઈ કાનૂની નબળાઈ નથી.”પ્રતિવાદી નંબર 2 ના ભાગ પર કુશળતાના અભાવ અંગે અથવા વ્યાપારીકરણ સંબંધિત અરજદારના આક્ષેપો અનિશ્ચિત રહે છે અને એવું લાગતું નથી કે અરજદારે પીઆઈએલ અધિકારક્ષેત્રમાં આ કોર્ટને ખસેડતા પહેલા જરૂરી સંશોધન કર્યું છે.
લાગતું નથી: “અમને અવલોકન કરવા માટે પ્રેરિત કરવામાં આવે છે કે અરજદાર પોતે આ ક્ષેત્રમાં નિષ્ણાત નથી અને તેણે અરજી માત્ર સમાચાર-અહેવાલોના આધારે કરી છે, જે પણ નિષ્ણાત દ્વારા કરવામાં આવી હોય તેવું લાગતું નથી. કોઈપણ સંજોગોમાં, જ્યારે વિષય ક્ષેત્ર તેની કાળજી લેવાની છે, અને તે પ્રતિવાદી નંબર 1 (સેન્ટ્રલ ઝૂ ઓથોરિટી) ની દેખરેખ હેઠળ છે, અને તેના ભાગ પર કોઈ નબળાઈ દેખાતી નથી, પીઆઈએલ અધિકારક્ષેત્રની વિનંતીને સ્વીકારી શકાતી નથી,” બેન્ચે જણાવ્યું હતું.
