Wednesday, February 19, 2025
HomeGujaratSITએ તેના અહેવાલમાં જણાવ્યું કે, તીસ્તા સેતલવાડ જ ઝાકિયા જાફરીને તત્કાલિન સીએમ...

SITએ તેના અહેવાલમાં જણાવ્યું કે, તીસ્તા સેતલવાડ જ ઝાકિયા જાફરીને તત્કાલિન સીએમ મોદી વિરુદ્ધ ભડકાવી હતી

અમદાવાદ, શનિવાર

   ગુજરાતમાં 2002 પછીના ગોધરા રમખાણોની તપાસ કરી રહેલી સુપ્રીમ કોર્ટની દેખરેખ હેઠળની SITએ તેના અહેવાલમાં જણાવ્યું છે કે એક્ટિવિસ્ટ તિસ્તા સેતલવાડે ઝાકિયા જાફરીને તત્કાલિન મુખ્યમંત્રી નરેન્દ્ર મોદી સામે મનફાવે તેવા આરોપો કરવા ઉશ્કેર્યા હતા. ગુજરાત રમખાણોને લગતા નવ મોટા કેસોની તપાસ કરનારી વિશેષ તપાસ ટીમે સુપ્રીમ કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે તેણે ઝાકિયા જાફરી અને તિસ્તા સેતલવાડના આરોપોની તપાસ કરી છે કે રમખાણો એક મોટું કાવતરું હતું. આ કાવતરામાં તત્કાલિન સીએમ નરેન્દ્ર મોદી પણ સામેલ હતા. . એસઆઈટીએ કહ્યું કે તપાસમાં સામે આવ્યું છે કે આરોપોમાં કોઈ સત્ય નથી, તે પાયાવિહોણા છે. SITએ પોતાના રિપોર્ટમાં એમ પણ કહ્યું છે કે રાજ્ય સરકારે રમખાણોને કાબૂમાં લેવા માટે સમયસર સેના બોલાવવાનો નિર્ણય લીધો હતો.

  મુકુલ રોહતગીએ સુપ્રીમ કોર્ટમાં કહ્યું, ‘ફરિયાદી (ઝાકિયા જાફરી) તિસ્તા સેતલવાડ અને તેના એનજીઓના પ્રભાવમાં હતી. તેની ઉશ્કેરણીમાં આવીને તેણે આવા ગંભીર આક્ષેપો કર્યા હતા. SITએ દરેક આરોપની ઊંડાણપૂર્વક તપાસ કરી હતી. અગાઉ નિર્દોષ જાહેર કરાયેલા કેટલાક લોકો સામે ટ્રાયલની ભલામણ કરવામાં આવી હતી. પરંતુ રમખાણો પાછળ કોઈ મોટું ષડયંત્ર હોવાના આરોપોમાં કોઈ સત્ય નથી. આ આરોપ ત્રણ કલંકિત પોલીસ અધિકારીઓ- આર. એન.એસ. શ્રીકુમાર, રાહુલ શર્મા અને સંજીવ ભટ્ટના નિવેદનો પર આધારિત હતા. રોહતગીએ કહ્યું કે એમિકસ ક્યુરી અને વરિષ્ઠ એડવોકેટ રાજુ રામચંદ્રને SIT તપાસની વિગતોની સંપૂર્ણ તપાસ કર્યા પછી સુપ્રીમ કોર્ટને કહ્યું કે શ્રીકુમાર અને સંજીવ ભટ્ટની જુબાનીઓ વિશ્વસનીય નથી અને તેને રેકોર્ડ પર લઈ શકાય તેમ નથી. ઝાકિયા જાફરીએ પણ SIT ચીફની નિષ્પક્ષતા પર સવાલ ઉઠાવ્યા છે. મોદી સહિત 64 લોકોને આપવામાં આવેલી ક્લીનચીટને પડકારતા જાફરીએ દાવો કર્યો છે કે SITએ કેટલાક મહત્વપૂર્ણ પુરાવાઓને અવગણીને ક્લોઝર રિપોર્ટ સબમિટ કર્યો હતો. તેણે સ્પેશિયલ ઈન્વેસ્ટિગેશન ટીમ સામે જ તપાસની માંગ કરી છે. જાફરીના વકીલ કપિલ સિબ્બલ દ્વારા ગુરુવારે SIT ચીફ એ.કે. ના. રાઘવનની નિષ્પક્ષતા પર સવાલ ઉઠાવવામાં આવ્યા હતા કે તપાસ બાદ તેમને સાયપ્રસમાં ભારતના હાઈ કમિશનર બનાવવામાં આવ્યા હતા. તેમણે આરોપ લગાવ્યો હતો કે ક્લીન ચિટના બદલામાં રાઘવનને આ પદ “પુરસ્કાર” તરીકે આપવામાં આવ્યું હતું.

RELATED ARTICLES

Connected us

21,450FansLike
48,545FollowersFollow
2,610SubscribersSubscribe

TRENDING NOW